MCP saknas i din Golden Path

Plattformsteamet äger redan byggstenarna för agent-redo infrastruktur. Så kopplar du ihop dem med MCP.

Soda Labs
Diagram över MCP-lager kopplat till en Backstage-baserad intern utvecklarplattform

Din plattform exponerar redan rätt data — den pratar bara inte med AI-agenter ännu. MCP löser det, och plattformsteamet är rätt ägare.

Plattformsteamet äger problemet

MCP:s officiella roadmap för 2026 identifierar exakt de problem plattformsteam redan hanterar: audit trails, SSO-integrerad autentisering och gateway-mönster. Det är inte ett applikationsproblem. Ditt Software Catalog, dina CI/CD-pipelines och dina Golden Paths innehåller redan de byggstenar som behövs.

Bygg agent-redo utan kompromiss

97 miljoner MCP-installationer och stöd från alla stora AI-leverantörer gör detta till en de facto-standard värd att satsa på. Men enterprise-team fastnar på styrning, inte teknik. Lösningen är att exponera MCP som ett plattformserbjudande — inte låta varje team rulla sitt eget.

Vanliga frågor

Vem ska äga MCP-lagret i en organisation med 50–200 utvecklare?

Plattformsteamet. MCP kräver samma styrning som annan intern infrastruktur — autentisering, audit och gateway-mönster är redan deras ansvar.

Kan vi använda vår befintliga Backstage-installation som MCP-källa?

Ja. Backstages Software Catalog exponerar precis den kontext AI-agenter behöver — tjänster, ägare och beroenden — utan att du behöver bygga om något.

Hur påverkar MCP vår NIS2- eller DORA-efterlevnad?

Ett centralt MCP-lager med inbyggd audit trail och SSO stärker efterlevnaden. Distribuerade ad hoc-implementationer gör den svårare att bevisa.

Källor

Vi hjälper plattformsteam göra sin IDP agent-redo utan att kompromissa med säkerhet. Kontakta oss →